Iron Kingdom : The Rise and Downfall of Prussia, 1600-1947 (134 page)

65.
Huschke, Steffens, Gempler, von Haugwitz, Willisch, Helling, Schleicher, Mühsam, Kaestner, Mage and Borne to Frederick William III, Breslau, 23 June 1830, GStA Berlin-Dahlem, HA I, Rep. 76 III, Sekt. 15, Abt. XVII, Nr. 44, vol. 1. References to previous generations of ‘fathers’ are common in the Lutheran petition literature.

66.
Neue Würzburger Zeitung
, 22 June 1838, transcribed in GStA Berlin-Dahlem, HA I, Rep. 76 III, Sekt. I, Abt. XIIIa, Nr. 5, vol. 2, Bl. 135.

67.
Cited in Stamm-Kuhlmann,
König in Preussens grosser Zeit
, p. 544.

68.
Nils Freytag,
Aberglauben im 19. Jahrhundert. Preussen und die Rheinprovinz zwischen Tradition und Moderne (1815–1918)
(Berlin, 2003), pp. 117–18.

69.
Christoph Weber,
Aufklärung und Orthodoxie am Mittelrhein 1820–1850
(Munich, 1973), pp. 46–7.

70.
Freytag,
Aberglauben
, pp. 322–33.

71.
Ibid., pp. 333–44.

72.
On Schoenherr, see H. Olshausen,
Leben und Lehre des Königsberger Theosophen Johann Heinrich Schoenherr
(Königsberg, 1834).

73.
Pastor Diestel to Königsberg Consistory, 15 October 1835, GStA Berlin-Dahlem, HA I, Rep. 76 III, Sekt. 2, Abt. XVI, Nr. 4, vol. 1.

74.
Account based on contemporary press reports in Samuel Laing,
Notes of a Traveller on the Social and Political State of France, Prussia, Switzerland, Italy and Other Parts of Europe during the Present Century
(London, 1854), pp. 109–10.

75.
For details on the Schoenherr-Ebel controversy, see the papers assembled in GStA Berlin-Dahlem, HA I, Rep. 76 III, Sekt. 2, Abt. XVI, Nr. 4, vols. 1 and 2. See also P. Konschel,
Der Königsberger Religionsprozess gegen Ebel und Diestel
(Königsberg, 1909) and Ernst Wilhelm Graf von Kanitz,
Aufklärung nach Actenquellen. über den 1835 bis 1842 zu Königsberg in Preussen geführten Religionsprozess für Welt-und Kirchen-Geschichte
(Basel, 1862).

76.
Recommendation from the ministry of finance, 28 November 1816, in Freund,
Die Emanzipation der Juden
, vol. 2, pp. 475–96, here pp. 482–3.

77.
Fischer,
Judentum, Staat und Heer
, p. 95.

78.
Frederick William III, cabinet order of 14 June 1824, reproduced in
Bildarchiv Preussischer Kulturbesitz, Juden in Preussen: Ein Kapitel deutscher Geschichte
(Dortmund, 1981), p. 195; Nathan Samter,
Judentaufen im 19. Jahrhundert
(Berlin, 1906), p. 37. On Burg generally, see the recent edition of his memoirs: Meno Burg,
Geschichte meines Dienstlebens. Erinnerungen eines jüdischen Majors der preussischen Armee
(Berlin, 1998).

79.
On this policy, see Christopher Clark, ‘The Limits of the Confessional State: Conversions to Judaism in Prussia 1814–1843’,
Past & Present
, 147 (1995), pp. 159–79.

80.
Clark,
Politics of Conversion
.

81.
Cabinet order from Frederick William III, excerpted in circular to all church superintendents, 18 October 1821, Evangelisches Zentralarchiv, Berlin, 9/37.

82.
Friedrich Julius Stahl,
Der christliche Staat und sein Verhältniss zum Deismus und Judenthum. Eine durch die Verhandlungen des vereinigten landtages hervorgerufene Abhandlung
(Berlin, 1847), pp. 7, 27, 31–3. On the debate in the United Diet, see Wanda Kampmann,
Deutsche und Juden. Studien zur Geschichte des deutschen Judentums
(Heidelberg, 1963), pp. 189–205. On Stahl’s political theory more generally, see Willi Füssl,
Professor in der Politik. Friedrich Julius Stahl (1802–1861)
(Göttingen, 1988).

83.
‘Ulm, 12. September’,
Der Orient
, 3 (1842), pp. 342–3; ‘Vorwärts in der Judenemancipation: Ein offenes Sendschreiben’,
Der Orient
, 4 (1843), p. 106; ‘Tübingen, im Februar’,
Der Orient
, 5 (1844), p. 68.

84.
Heinrich,
Staat und Dynastie
, p. 316.

85.
Thomas Stamm-Kuhlmann, ‘Pommern 1815 bis 1875’, in Werner Buchholz (ed.),
Deutsche Geschichte im Osten Europas: Pommern
(Berlin, 1999), pp. 366–422, here p. 369; Ilja Mieck, ‘Preussen von 1807 bis 1850. Reformen, Restauration und Revolution’, in Büsch et al. (eds.),
Handbuch der preussischen Geschichte
, vol. 2, pp. 3–292, here pp. 104–6.

86.
Karl Georg Faber, ‘Die kommunale Selbstverwaltung in der Rheinprovinz im neunzehnten Jahrhundert’,
Rheinische Vierteljahrsblätter
, 30/1 (1965), pp. 132–51.

87.
Manfred Jehle (ed.),
Die Juden und die jüdischen Gemeinden Preussens in amtlichen Enquêten des Vormärz
(4 vols., Munich, 1998), vol. 1, pp. 140–41.

88.
On the Westphalian reform, see Norbert Wex,
Staatliche Bürokratie und städtische Autonomie. Entstehung, Einführung und Rezeption des Revidierten Städteordnung von 1831 in Westfalen
(Paderborn, 1997).

89.
Cited by Theodor Schieder, ‘Partikularismus und nationales Bewusstsein im Denken des Vormärz’, in Werner Conze (ed.),
Staat und Gesellschaft im deutschen Vormärz 1815–1848
(Stuttgart, 1962), pp. 9–38, here p. 20. On the ‘federal’ character of the Prussian state, see Abigail Green, ‘The Federal Alternative: A New View of Modern German History?’ in
Historical Journal
(forthcoming); I am grateful to Dr Green for letting me see a version of this article before publication.

90.
Klaus Pabst, ‘Die preussischen Wallonen – eine staatstreue Minderheit im Westen’, in Hans Henning Hahn and Peter Kunze (eds.),
Nationale Minderheiten und staatliche Minderheitenpolitik in Deutschland im 19. Jahrhundert
(Berlin, 1999), pp. 71–9.

91.
Otto Friedrichs,
Das niedere Schulwesen im linksrheinischen Herzogtum Kleve 1614–1814. Ein Beitrag zur Regionalgeschichte der Elementarschulen in Brandenburg-Preussen
(Bielefeld, 2000). On the Kuren, see Andreas Kossert,
Ostpreussen. Geschichte und Mythos
(Berlin, 2005), pp. 190–95.

92.
Forstreuter, ‘Die Anfänge der Sprachstatistik’ in id.,
Wirkungen
, pp. 313, 315, 316.

93.
Kurt Forstreuter,
Die Deutsche Kulturpolitik im sogenannten Preussisch-Litauen
(Berlin, 1933), p. 341.

94.
Samuel Laing,
Notes of a Traveller
, p. 67.

95.
For examples of separatist petitions that cite the code, see the transcripts in Johann Gottfried Scheibel,
Actenmässige Geschichte der neuesten Unternehmungen einer Union zwischen der reformirtes und der lutherischen Kirche vorzüglich durch gemeinschaftliche Agende in Deutschland und besonders in dem preussischen Staate
(2 vols., Leipzig, 1834), vol. 2, pp. 95–104, 106–7, 197–208, 211–12. On the code as the core of a unitary identity, see Koselleck,
Preussen Zwischen Reform und Revolution
, pp. 23–51.

96.
‘Hier bei uns im Preussenlande/Ist der König Herr;/Durch Gesetz und Ordnungsbande/Stänkert man nicht kreuz und quer.’ Cited in Brophy,
Joining the Political Nation
,
chap. 2
.

97.
Rudolf Lange,
Der deutsche Schulgesang seit fünfzig Jahren. Ein Beitrag zur Schulbuchliteratur
(Berlin, 1867), pp. 50–51. After 1945, the ‘
Preussenlied
’ became popular among East Prussian expellee circles in West Germany, though the Prussia they were singing about was not the Kingdom of Prussia, but the lost Baltic Preussenland of the East.

98.
Georg Wilhelm Friedrich Hegel,
Elements of the Philosophy of Right
, trans. H. B. Nisbet, ed. Allen W. Wood, §258, p. 279. My understanding of Hegel’s theory of the state is indebted to Gareth Stedman Jones’s unpublished typescript ‘Civilising the People: Hegel’; I am grateful to Professor Stedman Jones for allowing me to see this work before its appearance in print.

99.
Ibid., §273, p. 312.

100.
Georg Wilhelm Friedrich Hegel,
Die Philosophie des Rechts. Die Mitschriften Wannen
mann (Heidelberg, 1817–1818) und Homeyer (Berlin 1818–1819)
, ed. K.-H. Ilting (Stuttgart, 1983), §70, p. 132.

101.
Cited in Horst Althaus,
Hegel. An Intellectual Biography
, trans. Michael Tarsh (Oxford, 2000), p. 186.

102.
See the Introduction by Gareth Stedman Jones to Karl Marx and Friedrich Engels,
The Communist Manifesto
(London, 2002), pp. 74–82.

103.
Cited in Althaus,
Hegel
, p. 159.

104.
On the sundering of Hegelianism into separate traditions of left and right, see John Edward Toews,
Hegelianism. The Path Toward Dialectical Humanism, 1805–1841
(Cambridge, 1985), pp. 71–140.

105.
Cited in Althaus,
Hegel
, p. 161.

106.
George G. Iggers,
The German Conception of History. The National Tradition of Historical Thought from Herder to the Present
(Middletown, CT, 1968), pp. 82, 88–9.

107.
Cited in Sheehan,
German History
, p. 568.

1.
Christopher Bayly,
The Birth of the Modern World 1780–1914
(Oxford, 2004), p. 147.

2.
William Russell to Viscount Palmerston, Berlin, 18 June 1840, in Mösslang, Freitag and Wende (eds.),
British Envoys
, vol. 2,
1830–1847
, p. 184.

3.
Walter Bussmann,
Zwischen Preussen und Deutschland. Friedrich Wilhelm IV. Eine Biographie
(Berlin, 1990), pp. 50–51, 94–6; Dirk Blasius,
Friedrich Wilhelm IV, 1795–1861. Psychopathologie und Geschichte
(Göttingen, 1992), pp, 14–17, 55; David E. Barclay,
Friedrich Wilhelm IV and the Prussian Monarchy 1840–1861
(Oxford, 1995), pp. 29–30, 32–5.

4.
Bussmann,
Zwischen Preussen und Deutschland
, pp. 130–52.

5.
Bärbel Holtz et al. (eds.),
Die Protokolle des preussischen Staatsministeriums, 1817–1943/38
(12 vols., Hildesheim, 1999–2004), vol. 3,
9. Juni 1840 bis 14.März 1848
, p. 15 (introduction by Holtz).

6.
Robert Blake, ‘The Origins of the Jerusalem Bishopric’, in Adolf M. Birke and Kurt Kluxen (eds.),
Kirche, Staat und Gesellschaft. Ein deutsch-englischer Vergleich
(Munich, 1984), pp. 87–97; Bussmann,
Friedrich Wilhelm
, pp. 153–73; Barclay,
Frederick William IV
, pp. 84–92.

7.
Frank-Lothar Kroll, ‘Monarchie und Gottesgnadentum in Preussen 1840–1861’, in id,
Das geistige Preussen. Zur Ideengeschichte eines Staadtes
(Paderborn, 2001), pp. 55–74. See also ‘Politische Romantik und Romantische Politik bei Friedrich Wilhelm IV’ in the same volume, pp. 75–86.

8.
Leopold von Gerlach, Diary, Frankfurt, 3 June 1842, Bundesarchiv Potsdam, 90 Ge 6 Tagebuch Leopold von Gerlach, Bd 1842–6, fo. 21.

9.
Treitschke,
Deutsche Geschichte
, vol. 5, p. 138.

10.
Neugebauer,
Politischer Wandel
, pp. 446–9.

11.
Hagen,
Germans, Poles and Jews
, pp. 91–2.

12.
Holtz et al. (eds.),
Protokolle
, vol. 3 (introduction), p. 17.

13.
Treitschke,
Deutsche Geschichte
, vol. 5, pp. 154–6.

14.
Barclay,
Friedrich Wilhelm IV
, pp. 54–5.

15.
Obenaus,
Anfänge
, pp. 532–3; Neugebauer,
Politischer Wandel
, p. 450.

16.
The full text of the Political Testament of 1808 is in Heinrich Scheel and Doris Schmidt (eds.),
Das Reformministerium Stein. Akten zur Verfassungs-und Verwaltungsgeschichte aus den Jahren 1807/08
(3 vols., Berlin, 1966–8), vol. 3, pp. 1136–8.