The Law Under the Swastika (37 page)

87
. “Gesetz über Verhängung und Vollzug der Todesstrafe (“Lex van der Lubbe”) vom 29.3.1933,”
Reichsgesetzblatt
1 (1933): 151; “Gesetz gegen heimtückische Angriffe auf Staat und Partei . . . vom 20.12.1934,”
Reichsgesetzblatt
1 (1934): 1269; “Kriegssonderstrafrechtsverordnung vom 17.8.1938,”
Reichsgesetzblatt
1 (1938): 1455; “Verordnung über ausserordentliche Rundfunkmaßnahmen vom 1.9.1939,”
Reichsgesetzblatt
1 (1939): 1683; “Verordnung gegen Volksschädlinge vom 5.9.1939,”
Reichsgesetzblatt
1 (1939): 1679.

88
. “Verordnung über die Strafrechtspflege gegen Polen und Juden vom 4.12.1941,”
Reichsgesetzblatt
1 (1941): 759. Shortly thereafter, Jews were entirely excluded from the application of this law.

89
. A. Wagner,
Die Umgestaltung der Gerichtsverfassung und des Verfahrens- und Richterrechts im nationalsozialistischen Staat
(1968); M. Broszat,
Nationalsozialistische Polenpolitik
(1961); Broszat,
The Hitler State
, translated by John W. Hiden (1981).

90
. See also G. Gribbohm, “Nationalsozialismus und Strafrechtspraxis—Versuche einer Bilanz,”
Neue juristische Wochenschrift
(1988): 2842–2849.

91
. “Einführung der Maßregeln der Sicherung und Besserung durch Gesetz vom 24.11.1933,”
Reichsgesetzblatt
1 (1933): 995; the introduction of “Jugendarrest durch Reichsjugendgerichtsgesetz vom 6.11.1943,”
Reichsgesetzblatt
1 (1943): 637; as well as the differentiation of guilt in murder and manslaughter, cases involving several perpetrators, and accessoriness in instigating and abetting in the principal offense. See G. Werle, “Zur Reform des Strafrechts in der NS-Zeit: Der Entwurf eines Deutschen Strafgesetzbuchs 1936,”
Neue juristische Wochenschrift
(1988): 2865–2867.

92
. “Gesetz zur Änderung des Strafgesetzbuchs vom 28.6.1935,”
Reichsgesetzblatt
1 (1935): 839.

93
. “Gesetz über Verhängung und Vollzug der Todesstrafe vom 29.3.1933,”
Reichsgesetzblatt
1 (1933): 151; “Gesetz gegen erpresserischen Kindesraub vom 22.6.1936,”
Reichsgesetzblatt
1 (1936): 493; “Gesetz gegen Straßenraub mittels Autofallen vom 22.6.1938,”
Reichsgesetzblatt
1 (1938): 651; “Verordnung gegen Gewaltverbrecher vom 5.12.1939,”
Reichsgesetzblatt
1 (1939): 2378; “Verordnung zum Schutz gegen jugendliche Schwerverbrecher vom 4.10.1939,”
Reichsgesetzblatt
1 (1939): 2000.

94
. S. König,
Vom Dienst am Recht. Rechtsanwälte als Strafverteidiger im Nationalsozialismus
(1987); T. Krach,
Jüdische Rechtsanwälte in Preußen. Über die Bedeutung der freien Advokatur und ihre Zerstörung durch den Nationalsozialismus
(1991).

95
. H. Wrobel, ed.,
Strafjustiz im totalen Krieg
, vol. 1 (1991).

96
. “Gesetz zur Änderung der Vorschriften des Strafrechts und des Strafverfahrens vom 24.4.1934,”
Reichsgesetzblatt
1 (1934): 341; see the comprehensive work by W. Wagner,
Der Volksgerichtshof im nationalsozialistischen Staat
(1974).

97
. “Verordnung zur weiteren Anpassung der Strafrechtspflege an die Erfordernisse des totalen Krieges vom 13.13.1944,”
Reichsgesetzblatt
1 (1944): 339.

98
. An overview is given by E. Schmidt,
Einführung in die Geschichte der deutschem Strafrechtspflege
(1965), pars. 345 ff.

99
. E. Schwinge, “Die deutsche Militärgerichtsbarkeit im Zweiten Weltkrieg,”
Deutsche Richterzeitung
(1959): 350–352; O. P. Schweling,
Die deutsche Militärjustiz in der Zeit des Nationalsozialismus
(1977).

100
. M. Messerschmidt and F. Wüllner,
Die Wehrmachtjustiz im Dienste des Nationalsozialismus
(1987). See
chapter 9
.

101
. B. Rüthers,
Die unbegrenzte Auslegung
(1968); H. Kiesewetter,
Von Hegel zu Hitler
(1974); K. Anderbrügge,
Völkisches Rechtsdenken. Zur Rechtslehre in der Zeit des Nationalsozialismus
(1978); H. Rottleuthner, ed.,
Recht, Rechtsphilosophie und Nationalsozialismus
, Beiheft zum Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 18 (1983).

102
. K. F. Werner,
Das nationalsozialistische Geschichtsbild und die deutschen Geschichtswissenschaften
(1967); H. Heier,
Walter Frank und sein Reichsinstitut für Geschichte des neuen Deutschland
(1966); F. Graus, “Geschichtsschreibung und Nationalsozialismus,”
Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte
17 (1969): 87–95; G. G. Iggers,
The German Conception of History
(1971).

103
. D. Schwab, “Zum Selbstverständnis der historischen Rechtswissenschaften im Dritten Reich,”
Kritische Justiz
2 (1969): 59–70; R. Wahsner, “Die deutsche Rechtsgeschichte und der Faschismus,”
Kritische Justiz
6 (1973): 172–181; M. Stolleis,
Gemeinwohlformeln im nationalsozialistischen Recht
(1974), 12 ff.; M. Stolleis and D. Simon, eds.,
Rechtsgeschichte im Nationalsozialismus
(1988).

104
. On this see now S. Gagnér,
Zur Methodik neuerer rechtsgeschichtlicher Untersuchungen. I. Eine Bestandsaufnahme aus den sechziger Jahren
(1993), 9 ff.

105
. D. Simon, “Die deutsche Wissenschaft vom römischen Recht nach 1933,”
in M. Stolleis and D. Simon, eds.,
Rechtsgeschichte im Nationalsozialismus
(1988); see also chapter 3.

106
. P. Koschaker,
Die Krise des römischen Rechts und die romanistische Rechtswissenschaft
(1938); Koschaker,
Europa und das römische Recht
(1947), chap. 17.

107
. B. Rüthers,
Entartetes Recht. Rechtslehren und Kronjuristen im Dritten Reich
(1988); on this work see M. Stolleis, “Lehren aus der Rechtsgeschichte? Zur Auseinandersetzung mit den Thesen von Bernd Rüthers,” in R. Eisfeld and I. Müller, eds.,
Gegen Barbarei. Essays Robert M. W. Kempner zu Ehren
(1989), 385–395. See also Rottleuthner (note 101, above).

108
. See the skeptical review by W. Naucke in
Neue juristische Wochenschrift
(1988): 2873. The book was translated into English by Deborah Lucas Schneider under the title
Hitler’s Justice: The Courts of the Third Reich
(Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1991).

109
. The most important texts of this controversy have been collected in the volume entitled
Historikerstreit
(Munich, 1987); English translation by James Knowlton and Truett Cates,
Forever in the Shadow of Hitler? Original Documents of the “Historikerstreit,” the Controversy concerning the Singularity of the Holocaust
(Atlantic Highlands, N.J.: Humanities Press, 1993). See also H. U. Wehler,
Entsorgung der deutschen Vergangenheit? Ein polemischer Essay zum “Historikerstreit”
(1988). [English readers can consult the book by Charles S. Maier,
The Unmasterable Past: History, Holocaust, and German National Identity
(Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1988).]

CHAPTER ONE

1
. U. Wesel, “Zur Methode der Rechtsgeschichte,”
Kritische Justiz
(1974): 339. On legal history after 1945, see Regina Ogovek’s contribution, in D. Simon, ed.
Geschichte der Rechtswissenschaft in der Bonner Republik
(Frankfurt, 1994).

2
. P. Koschaker,
Die Krise des römischen Rechts und die romanistische Rechtswissenschaft
(1938); Koschaker, “Probleme der heutigen romanistischen Rechtswissenschaft,”
Deutsche Rechtswissenschaft
(1940): 110 ff.; H. Kreller, “Die Bedeutung des römischen Rechts in neuen deutschen Hochschulunterricht,”
Zeitschrift der Akademie für deutsches Recht
3 (1936): 409 ff.; J. v. Kempski, “Krise des römischen Rechts oder Grundlagenkrise der Rechtswisenschaft,”
Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie
32 (1938–1939): 404 ff.; E. Schönbauer, “Zur Krise des römischen Rechts,” in
Festschrift Koschaker
, vol. 2 (1939), 385; M. Kaser, “Die deutsche Wissenschaft vom römischen Recht seit 1933,”
Forschung und Fortschritte
15 (1939): 205 ff.; F. Wieacker, “Der Standort der römischen Rechtsgeschichte in der deutschen Gegenwart,”
Deutsches Recht
(1942): 49.

3
. F. Meinecke,
Die deutsche Katastrophe: Betrachtungen und Erinnerungen
(1946). For a thorough discussion of this work, see M. Erbe’s contribution, in
Friedrich Meinecke heute. Kolloquium zum 25. Todestag
(1981). The quote is from Meinecke,
Kausalitäten und Werte in der Geschichte
(=
Werke
, vol. 4 [1959]), 68.

4
. G. Dulckeit,
Philosophie der Rechtsgeschichte
(1950). Compare on this the very differently nuanced responses by W. Kunkel and K. Larenz, in
Gerhard Dulckeit als Rechtshistoriker, Rechtsphilosoph und Rechtsdogmatiker
(1955).

5
. H. Mitteis,
Vom Lebenswert der Rechtsgeschichte
(1947).

6
. H. Mitteis,
Die Rechtsidee in der Geschichte
(1957).

7
. H. Mitteis,
Vom Lebenswert der Rechtsgeschichte
(1947), 8; also Mitteis, “Rechtsgeschichte und Gegenwart,”
Neue Justiz
2 (1947).

8
. Important insights are offered by the catalog of the German Literature Archive in the Schiller-Nationalmuseum, Marbach a.N.,
Als der Krieg zu Ende war
(1973). See also G. Hay, “Wiederkehr und Aufbruch in der Literatur,” in
Westdeutschlands Weg zur Bundesrepublik
(1976); R. Opitz, “Politische Ideologiekonzeptionen im Vorfeld der Gründung der Bundesrepublik,” in Albrecht et al., eds.,
Geschichte der Bundesrepublik
(1979); A. Diller, “Kultur nach dem Ungeist. Auf der Suche nach einem neuen Standort,” in J. Weber, ed.,
Das Entscheidungsjahr 1948
(1979).

9
. H. Glaser,
Als die Republik geboren wurde
, Frankfurter Hefte 9 (1978).

10
. K. S. Bader,
Aufgaben und Methoden des Rechtshistorikers
(1951); H. Coing,
Grundzüge der Rechtsphilosophie
(1950); P. Koschaker,
Europa und das römische Recht
(1947); H. Thieme, “Ideengeschichte und Rechtsgeschichte,” in
Festschrift J. v. Gierke
(1950); Th. Viehweg,
Topik und Jurisprudenz
(1953); F. Wieacker,
Privatrechtsgeschichte der Neuzeit
(1952).

11
. V. Klemperer,
Lingua tertii imperii
(1946); H. Dölle,
Vom Stil der Rechtssprache
(1949).

12
. F. Wieacker,
Notizen zur rechtshistorischen Hermeneutik
, Nachrichten der Akademie der Wissenschaften in Göttingen, Philosophisch-historische Klasse (1963); Wieacker, “Der gegenwärtige Stand der Disziplin der neueren Privatrechtsgeschichte,” in
Eranion Maridakis
, vol. 1 (1963), 339–366; Wieacker, “Zur Methodik der Rechtsgeschichte,” in
Festschrift Schwind
(1978), 355; Wieacker, “Methode der Rechtsgeschichte,” in A. Erler and E. Kaufmann, eds.,
Handwörterbuch zur Deutschen Rechtsgeschichte
, part 19 (1980), cols. 518–526; Wieacker, “Besprechung von H. Coing,
Aufgaben des Rechthistorikers
1976,”
Zeitschrift für historische Forschung
(1978): 81–86; Wieacker, “Vorbedingungen und aktuelle Grundfragen einer rechtshistorischen Methodik,”
Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie
(1980): 2–15.

13
. Mitteis,
Vom Lebenswert der Rechtsgechichte
(1947), 7.

14
. H. Lau, “Möglichkeiten einer emanzipatorischen Rechtsgeschichte,” in C. U. Schminck-Gustavus, ed.,
Bericht über ein Rechtshistorikersymposium an der Universität Bremen
(1976).

15
. U. Wesel (see note 1, above).

16
. U. Wesel (see note 1, above), 346. Compare on this J. Rückert, “Zur Erkenntnisproblematik materialistischer Positionen in der rechtshistorischen Methodendiskussion,”
Zeitschrift für historische Forschung
(1978): 257.

17
. See note 12, above, for Wieacker’s discussion of H. Coing’s
Aufgaben des Rechtshistorikers
(1976); see also P. Landau, “Bemerkungen zur Methode der Rechtsgeschichte,”
Zeitschrift für neuere Rechtsgeschichte
(1980): 117–131.

18
. The
Zeitschrift für neuere Rechtsgeschichte
is edited by W. Brauneder, P. Caroni, B. Diestelkamp, C. Schott, and D. Willoweit, and published by Manz’sche Verlagsund Universitätsbuchhandlung Vienna. On the state of legal scholarship on National Socialism, see M. Stolleis, “Nationalsozialistisches Recht,” in A. Erler and E. Kaufmann, eds.,
Handwörterbuch zur Deutschen Rechtsgeschichte
, vol. 3, part 20 (1981), cols. 873–892.

19
. H. Schorn,
Der Richter im Dritten Reich
(1959); H. Weinkauff,
Die deutsche Justiz und der Nationalsozialismus
(1968); O. P. Schweling,
Die deutsche Militärjustiz in der Zeit des Nationalsozialismus
(Marburg, 1977).

20
. F. K. Fromme, “Wie Militärgerichtsbarkeit wirklich war,”
Frankfurter Allgemeine Zeitung
, July 10, 1978; M. Broszat, “Der Streit um die Wehrmachtsgerichtsbarkeit,”
Frankfurter Allgemeine Zeitung
, October 30, 1978; A. C, “Deutsche Militärjustiz
im Prüfstand. Ein fragwürdiger Rechtfertigungsversuch,”
Neue Zürcher Zeitung
, September 19, 1978; M. Stolleis, review of Schweling’s
Die deutsche Militärjustiz in der Zeit des Nationalsozialismus, Geschichte in Wissenschaft und Unterricht
(1978): 650–654; K. D. Erdmann, “Zeitgeschichte, Militärjustiz und Völkerrecht,”
Geschichte in Wissenschaft und Unterricht
(1979): 129–139. On the sociolegal meaning of the death penalties handed down by Nazi courts-martial, see the decision of the Federal Social Court (
Bundessozialgericht
) on September 11, 1991 (
Entscheidungen des Bundessozialgerichts
69:211), as well as the responses by W. Stoecker (
Sozialgerichtsbarkeit
[1993]: 352) and O. Gritschneder (
Sozialgerichtsbarkeit
[1993]: 603), with additional references.