La Lengua de los Elfos (9 page)

§116. Existe un grupo de consonantes, una para cada posible combinación de persona y número, a partir del cuál se construyen todos los pronombres personales (también los adjetivos y pronombres posesivos). Todas las formas para una misma persona y número se generan a partir de la misma consonante correspondiente. Por desgracia, en nuestra reconstrucción hay lagunas que se repiten y conducen a cierto número de formas iguales. No sabemos si es correcto o si se debe a un fallo de interpretación [véase 124-127 para una explicación de las formas escogidas]. El grupo de consonantes caracteristicas parece ser el siguiente:

1ª persona singular:	n
1ª persona singular:	n
2ª persona singular respetuosa:	l
2ª persona singular familiar:	t
3ª persona singular:	s/r
1ª persona plural exclusivo:	m
1ª persona plural inclusivo:	m
1ª persona plural dual inclusivo:	v
2ª persona plural:	l
3ª persona plural:	t

§117. Hay tres formas para la primera persona plural. En
The War of the Jewels
se dice que
-mme
es la terminación de plural exclusiva. En lingüística este término significa que en el nosotros no se incluye a la persona (o personas) con las que se habla. Cuándo sí se las incluye se habla de plural inclusivo. Según se dice en las
Cartas de J.R.R.Tolkien
las otras dos formas son dos tipos de dual que dependen «del número de personas involucradas». Así, tenemos un dual estricto que se utiliza cuándo hay dos personas hablando una con otra, y otro que se utiliza cuándo son dos grupos de personas (aunque uno de ellos solo tenga un integrante). Según la nomenclatura usual el primero sería un dual inclusivo y el segundo un plural inclusivo. Para un dual exclusivo (un nosotros que incluya a dos personas que están hablando a un tercera) habría que usar las formas del plural exclusivo: no obstante, si no se producen confusiones, se podría añadir un
-t
marca de dual. Resumiendo:

• plural exclusivo
  : nosotros (yo y los que están conmigo), pero no vosotros (o tú).
  
• plural inclusivo
  : nosotros (yo y los que están conmigo), y vosotros (o tú).
  
• dual exclusivo
  : yo y él/ella, pero no tú.
  
• dual inclusivo
  : yo y también tú.
  

8.1.1 Pronombre personal nominativo afijo

§118. Se usa con aquellos verbos que no tengan el sujeto explícito en la oración. Al contrario que en castellano, en el ejemplo «Aragorn llegará mañana», no hay que añadir terminaciones de persona al verbo cuándo el sujeto sí que está presente. Los pronombres de nominativo afijos se añaden siempre al verbo en singular, después de las terminaciones de tiempo. Sus formas son las siguientes:

Singular	Plural
1ª	-nye , «yo»	1ª exc:	-mme , «nosotros»
2ª reverencial:	-lye , «usted»	1ª inc:	-lme , «nosotros»
2ª familiar:	-tye , «tú»	1ª dual inc:	-lve , «nosotros»
3ª	-rye , «él/ella»	2ª	-lle , «vosotros»
3ª	-nte , «ellos/as»

Nai hiruva
lye
Valimar, «quizá encuentres (tú) Valimar» [CA].

Andave laituva
lme
t, «largamente alabarémosles (nosotros)» [RR].

§119. Tenemos varios ejemplos en los que sólo se añade
-n
como pronombre de primera persona singular. En cambio, hay ejemplos con la terminación entera para la segunda persona singular. Existe la posibilidad de que todos los pronombres se puedan contraer de esa forma, y que en nuestro ejemplo para la segunda persona se usara la forma entera por problemas en la métrica en el poema del que fue extraído. Se añadiría como terminación de pronombre la vocal característica, excepto en la primera persona plural, en la que habría que añadir el pronombre entero [véase §86].

8.1.2 Pronombre personal nominativo independiente

§120. Además de las terminaciones, existen unos pronombres de nominativo independientes que se usan cuándo no hay verbo o para dar mayor énfasis al sujeto de la frase. Se colocan delante del verbo y actúan como cualquier nombre en nominativo: los pronombres de singular requieren verbos en singular y los pronombres en plural requieren verbos en plural. Además, su presencia elimina la necesidad de los pronombres personales nominativos afijos.

Singular	Plural
1ª	inye , «yo»	1ª exc:	emme , «nosotros»
2ª reverencial:	elye , «usted»	1ª inc:	elme , «nosotros»
2ª familiar:	etye , «tú»	1ª dual inc:	elve , «nosotros»
3ª	erye , «él/ella»	2ª	elle , «vosotros»
3ª	ente , «ellos/as»

Nai
elye
hiruva, «quizá
tú
lo encuentres» [CA].

Inye
, «
yo
también» [LR].

8.1.3 Pronombre personal acusativo afijo

§121. Se usan cuándo el complemento directo del verbo no está en la oración, pero sólo en el caso de que también haya un pronombre nominativo afijo en el verbo. Se añade después del pronombre de nominativo como un segundo afijo. Los pronombres acusativos afijos consisten solamente en la consonante representativa de la persona y número que se necesite. Al no poder terminar las palabras kwenya en
-m
o
-v
es posible que no existan pronombres acusativos afijos para las formas de primera persona plural o que se añada una vocal posterior.

Singular	Plural
1ª	-n , «me»	1ª exc:	-me , «nos»
2ª reverencial:	-l , «te»	1ª inc:	-me , «nos»
2ª familiar:	-t , «te»	1ª dual inc:	-ve , «nos»
3ª	-s , «lo/la»	2ª	-l , «os»
3ª	-t , «los/as»

Anduve laituvalme
t
, «largamente alabarémos
los
» [RR].

Nai tiruvante
s
, «ojalá
lo
vigilen» [CI].

8.1.4 Pronombre personal acusativo independiente

§122. Sólo disponemos de un ejemplo seguro de su uso, en un imperativo. Este modo verbal normalmente no lleva pronombre nominativo afijo, y si lo hace lleva formas reducidas terminadas en consonante, por lo que no podemos usar los pronombres acusativos afijos con él. En un texto mas primitivo de
The Lost Road
hay otro ejemplo:
me lumna
«nos abruma» («
us is-heavy
»). Según este ejemplo, en frases no imperativas el pronombre deberia estar antes del verbo. Es probable que estos pronombres se usen cuándo el sujeto de la oración no esté presente mediante pronombre nominativo afijo, para proposiciones subordinadas sin sujeto y cuándo las preposiciones vayan acompañadas de pronombres. Se forma añadiendo una vocal a la consonante característica, probablemente
-i
en la primera persona de singular y
-e
en el resto. A partir de ahora las formas de primera persona plural inclusiva y exclusiva parecen ser las mismas.

Singular	Plural
1ª	ni , «me»	1ª exc:	me , «nos»
2ª reverencial:	le , «te»	1ª inc:	me , «nos»
2ª familiar:	te , «te»	1ª dual inc:	ve , «nos»
3ª	se , «lo/la»	2ª	le , «os»
3ª	te , «los/as»

A laita
te
, «alabad
los
» [RR].

Imbe
met
, «entre
nosotras dos
» [CA].

8.1.5 Pronombre personal dativo independiente

§123. El pronombre dativo sólo tiene formas independientes. Se construye añadiendo una
-n
(la terminación característica de este caso) al pronombre acusativo independiente. Al no conocer bien todas las formas de acusativo, tampoco podemos conocer las de dativo. Se utiliza cuándo el complemento indirecto del verbo no está presente en la oración. Nuestro único ejemplo procede de una oración interrogativa del
Lamento de Galadriel
, pro lo que no sabemos la posición que ocupan en oraciones enunciativas. Sus formas son:

Singular	Plural
1ª	nin , «me»	1ª exc:	men , «nos»
2ª reverencial:	len , «te»	1ª inc:	men , «nos»
2ª familiar:	ten , «te»	1ª dual inc:	ven , «nos»
3ª	sen , «le»	2ª	len , «os»
3ª	ten , «les»

Man i yulma
nin
enkwantuva?, «¿quién
me
rellenará la copa?» [CA].

8.1.6 Problemas y variantes

§124. El principal problema con el que nos encontramos a la hora de tratar con los pronombres personales, los adjetivos posesivos y los pronombres posesivos es que solamente disponemos de un reducido número de formas, teniendo que deducir las restantes a partir de los modelos existentes. Este hecho nos ha conducido a una estructura de pronombres que posiblemente sea demasiado regular. Existen además una serie de problemas más concretos que vamos a revisar en los siguientes párrafos.

§125. No se sabe si el kwenya tiene formas distintas de masculino y femenino para los pronombres de la tercera persona singular aplicados a personas (ya vimos que en los nombres comunes no hay distinción de género). El finés sólo distingue entre pronombres de tercera persona singular para personas y para cosas. El adjetivo posesivo
-rya
se usa para masculino y femenino y la terminación
-s
para cosas, masculino y femenino; sin embargo, esto no es una prueba definitiva, ya que el posesivo castellano tampoco lo distingue y
-s
podría ser común para todo. Como una prueba a favor de la distinción se aduce la afirmación «los elfos llamaban ella al sol». Hay que entender esta frase en su contexto: lo llaman ella (en aquellos idiomas en los que se pueda hacer esta distinción, como el oestrón), porque saben que el sol es conducido por una Maia femenina. En
The Lost Road
aparecen unas terminaciones de nominativo que sí distinguen género:
-o
para masculino y
-re
para femenino. Hemos supuesto que estas formas no se mantienen, al igual que la mayor parte de los pronombres de esa época, ya que no tienen la misma estructura que el resto de los pronombres de nominativo conocidos.

§126. Las segundas personas siempre han sido muy problemáticas. Durante mucho tiempo sólo dispusimos de las formas
-lye
del
Lamento de Galadriel
. Últimamente han aparecido algunos ejemplos con
-lle
para el plural, pero todos en textos abandonados. A falta de otras posibilidades los hemos adoptado, aunque en algunos tipos de pronombres coincidan con las formas de singular. En
The Peoples of Middle Earth
se insinúa que el kwenya podría no distinguir entre segunda persona singular y plural, lo que concordaría con esta opción. Es posible que las formas
-lye
sólo sean una «singularización» (en las clases de pronombres en que esto sea posible) de las de
-lle
, añadiendo la
-y-
que aparece en todos los pronombres de singular. La forma
hiruvalle
que aparece en lugar de
hiruvalye
en un borrador del
Lamento de Galadriel
apoyaría esta idea.

§127. Hay otro problema relacionado con las formas de segunda persona singular. En
The Road Goes Ever On
se dice que el «pronombre reverencial»
le
que aparece en el poema en sindarin a Elbereth es un préstamo del kwenya, y en
The Morgoth's Ring
que el élfico (sin especificar qué lengua) tenía pronombres de segunda persona singular reverenciales y familiares; por otro lado, en
The Lost Road
aparece la forma
tye-melane
(te quiero) usada entre un padre y su hijo; y la terminación de segunda persona singular de los imperativos es
-t
. Todos estos indicios nos llevan a pensar que el kwenya podría distinguir entre pronombres reverenciales de segunda persona, los que se forman a partir de la
l
, y familiares, que se construirían a partir de la
t
. De este modo llegamos a varias formas coincidentes con las de la tercera persona plural. Esto podría ser correcto, ya que a Tolkien no parecen importarle las repeticiones (la misma
-t
es marca de dual) y es algo que pasa en muchos idiomas con diversas partes de su gramática (formas respetuosas y de tercera persona singular en el castellano o la declinación de los artículos en alemán). Por otro lado, si aceptamos la afirmación de que el kwenya originalmente no distinguía entre segunda persona singular y plural, estas formas podrían estar tomadas de la tercera persona plural.